Newest Viewed Downloaded

IL TARGET INTERVISTATOTotale Questionari Compilati % N° alunni 12457 10524 84,48% N° docenti 6396 5321 83,19% N° ass. amm. tecnici 842 762 90,50% N° collaboratori scolastici 1470 1284 87,35% N° famiglie 25844 18831 72,86%

RETE F.A.R.O. PER LA QUALITÀ DEL SERVIZIO SCOLASTICO

Seminario di formazione “Il dibattito sulla valutazione delle scuole” PALERMO 11 – CATANIA 13 GENNAIO 2012

Analisi del Report di rete 2011

Salvatore Ferraro Unione Europea M.I.U.R

LA RETE OGGI

AG CT CL EN ME PA RG SR TP CS RC TOT D.D. 2 4   1   26 3   2   2 40 I.C. 3 9   2 3 25 3 4 2   51 S.S.1° 1 2 1   13 1 1 19 S.S.2°   2   1 3 7 5     1 19 TOT 6 17  1 4 6 71 12 4 4 1 3 129

EVOLUZIONE DELLA RETE

09/10 10/11 11/12 D.D. 54 49 40  I.C. 62 69 51  S.S.1° 21 23 19  S.S.2° 22 23 19  TOTALI 159 164 129 

IL TARGET INTERVISTATO

Totale Questionari Compilati % N° alunni 12457 10524 84,48% N° docenti 6396 5321 83,19% N° ass. amm. tecnici 842 762 90,50% N° collaboratori scolastici 1470 1284 87,35% N° famiglie 25844 18831 72,86%

IL TARGET

Scuole della rete 164 Scuole che hanno inviato il Report 110 Percentuale 67,07%

I PROGETTI DI MIGLIORAMENTO

Scuole della rete 164 Scuole che hanno inserito un progetto di miglioramento di rete 34 Scuole che hanno inserito un’azione di miglioramento 37 Percentuale 43,30%

Sintesi Criteriale

FATTORI DI CONTESTO E DI PROCESSO CRITERI SOTTOCRITERI 1) Leadership 1.1 1.2 1.3 1.4 2) Politiche e Strategie 2.1 2.2 2.3 2.4 3) Gestione delle risorse umane 3.1 3.2 3.3 4) Partinership e Risorse 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 5) Processi 5.1 5.2 5.3 RISULTATI CRITERI SOTTOCRITERI 6) Risultati relativi all’utenza 6.1 6.2 7) Risultati relativi al personale 7.1 7.2 8) Risultati relativi alla società 8.1 8.2 9) Risultati relativi alle performance chiave 9.1 9.2

Fattori di contesto e di processo

Indicatore 2.1 Ritieni che il processo di autoanalisi promosso dal progetto FARO sia utile per il miglioramento della qualità della tua scuola?

Indicatore 2.2 - 5.2 Socializzazione agli alunni dei risultati delle verifiche e gli obiettivi raggiunti

Indicatore 3.1 - 8.2 b Azioni per la tutelare dell’utenza ed del personale da rischi per la salute ed incidenti

Indicatore 4.3 – STAFF

SOTTOCRITERIO 4.6 Gestire le infrastrutture e le attrezzature

Risultati

Indicatore 5.1 Partecipazione dei genitori agli organi collegiali

61%

Indicatore 6.1 La scuola ha organizzato attività di educazione alla salute, stradale… e di prevenzione del disagio (alcoolismo, bullismo, tossicodipendenza, ….)

Indicatore 8.1 Efficienza ed efficacia della scuola percepita dall’utenza: Adeguate attività di orientamento

Indicatore 9.2.b - Performance di processo: Alunni ammessi a giugno

2009/10 2010/11

Indicatore 9.2 – Performance di processo: Secondaria di 2° grado - ammessi

Showing 1 - 20 of 29 items Details

Name: 
FERRARO ANALISI RE...
Author: 
User
Company: 
N/A
Description: 
IL TARGET INTERVISTATOTotale Questionari Compilati % N° alunni 12457 10524 84,48% N° docenti 6396 5321 83,19% N° ass. amm. tecnici 842 762 90,50% N° collaboratori scolastici 1470 1284 87,35% N° famiglie 25844 18831 72,86%
Tags: 
risultati | indicatore | rete | processo | scuole | miglioramento | performance | relativi
Created: 
11/21/2010 10:25:13 AM
Slides: 
29
Views: 
0
Downloads: 
0
Rating: 
0


> Comment



Share this presentation
|

Comments

Share this presentation:

|
Sitemap