Convergência da Malha Condições: r0 = 0.010m, T0 = 287K, Tf = 683K Comparação entre N=6 e N=12
5. Resultados e Discussões:
Convergência da Malha Condições: r0 = 0.010m, T0 = 287K, Tf = 683K Comparação entre N=12 e N=24
5. Resultados e Discussões:
Convergência da Malha Condições: r0 = 0.010m, T0 = 287K, Tf = 683K Comparação entre N=24 e N=48
5. Resultados e Discussões:
Validação do Modelo Comparação da fração mássica residual do modelo com os pontos experimentais (r0 = 0,010m, T0 = 303K, Tf = 773K) Comparação da temperatura do modelo com os pontos experimentais (r0 = 0,010m, T0 = 303K, Tf = 673K)
5. Resultados e Discussões:
Validação do Modelo Comparação da fração mássica residual do modelo com os pontos experimentais (r0 = 0,010m, T0 = 287K, Tf = 593K) Comparação da temperatura do modelo com os pontos experimentais (r0 = 0,010m, T0 = 287K, Tf = 593K)
5. Resultados e Discussões:
Validação do Modelo Comparação da fração mássica residual do modelo com os pontos experimentais (r0 = 0,010m, T0 = 287K, Tf = 683K) Comparação da temperatura do modelo com os pontos experimentais (r0 = 0,010m, T0 = 287K, Tf = 683K)
5. Conclusão:
O modelo consegue reproduzir a tendência dos pontos; Não foi obtida uma boa predição dos dados experimentais; Uma abordagem mais refinada (menos simplificado) para melhorar a predição.
<a href="http://www.slidefinder.net/r/resultados_discussões/33046373" class="slidefinder">Simula��o Din�mica do Reator de Pir�lise de Biomassa</a>
Det3
<script type="text/javascript" src="http://www.slidefinder.net/scripts/embedded.js"></script>
Comments