Newest Viewed Downloaded

Opintojen mitoitus ja kuormittavuus – OPMITKU OPM:n rahoittama koulutuksen kehittämishanke 2007 - 2009 Eeva Harjulahti 4.5.2009 www.turkuamk.fi

Opintojen mitoitus ja kuormittavuus – OPMITKU OPM:n rahoittama koulutuksen kehittämishanke 2007 - 2009 Eeva Harjulahti 4.5.2009 www.turkuamk.fi

www.turkuamk.fi Lähtökohdat Eurooppalaiseen ECTS (European Credit Transfer and Accumulation System) -järjestelmään perustuva opintopistemitoituksen käyttöön ottaminen Opintopisteet korreloivat opintoihin käytettyyn laskennalliseen aikaan - mitoitus on myös koulutuksen laatuun oleellisesti liittyvä tekijä. Turun ammattikorkeakoulussa on Opinnot-hankkeiden osana lukuvuosina 2004 - 2006 tehty opintojen mitoitustyötä ja toisaalta kuormittavuuden seurantaa Tutkimukseen perustuva kehittämismalli on todettu hyväksi

Toteutus

Vaihe 1: Selvitys- ja mitoituksen määrittelyvaihe – 2007 (Pedagoginen käsitteistö ja mitoitus sekä kuormittavuuden seuranta) Vaihe 2: Mitoituksen perustan määrittely – 2008 (Kuormittavuuden seuranta ja mitoitus) Vaihe 3: Mitoituksen toteutusperustan kehittämisen vaihe – 2008 Vaihe 4: Mitoituksen kehittämisperustan kehittämisen vaihe – 2009 www.turkuamk.fi

Yhteistyökumppanit

Helsingin ammattikorkeakoulu (Stadia->Metropolia) Hämeen ammattikorkeakoulu Laurea-ammattikorkeakoulu Satakunnan ammattikorkeakoulu Savonia-ammattikorkeakoulu Turun ammattikorkeakoulu www.turkuamk.fi

Ohjausryhmä

Teija Laamanen, kehityspäällikkö, Laurea-AMK Päivi Jaatinen, kehitysjohtaja, SAMK Ulla Voutilainen, vararehtori, Savonia-AMK Jukka Nivala, koulutusjohtaja, Stadia (1.8.2008 Metropolia) Ismo Kantola, kehityspäällikkö, pj. TuAMK Eeva Harjulahti, esittelijä, sihteeri, TuAMK Pirjo Kuisma, HAMK 31.7.2007 asti Ritva Mäntylä, opetusjohtaja, HAMK 1.8.2007 alkaen Raija Tuohi, projektiryhmän jäsen, TuAMK 1.9.2007 alkaen Saara Lampelo, vararehtori, pj. TuAMK 31.12.2007 asti Sini-Meri Lehtinen, SAMOK 31.12.2007 asti Sarianna Nieminen, SAMOK 1.1.2008 alkaen www.turkuamk.fi

Projektiryhmä

Eeva Harjulahti, TuAMK Raija Tuohi, TuAMK Arto Saloranta, Laurea-AMK Anne Sankari, SAMK Ritva Mäntylä, HAMK 31.7.2007 asti Pirjo Kuisma, HAMK 1.8.2007 alkaen Esa Viklund, Savonia-AMK 31.12.2007 asti Ulla Loikkanen, Savonia-AMK 1.1.2008 alkaen  Astra Francke-Vehmas, Stadia-AMK 31.7.2008 asti Carina Savander-Ranne, Metropolia 1.8.2008 alkaen www.turkuamk.fi

Nettisivut http://opmitku.turkuamk.fi

Tutkimukset Opetusmenetelmäkysely opettajille

www.turkuamk.fi

Opetusmenetelmäkysely opettajille

Opetusmenetelmäkyselyssä kartoitettiin opettajien käyttämiä opetusmenetelmiä ja pedagogista käsitteistöä. Kysely tehtiin keskitettynä Digium-kyselynä siten, että kunkin mukana olevan ammattikorkeakoulun yhdyshenkilö lähetti kyselylinkin oman organisaationsa opetushenkilökunnalle joko suoraan sähköpostissa tai ammattikorkeakoulun viikkotiedotteessa. Kyselyn yhteydessä kerrottiin taustatiedot hankkeesta ja sen tavoitteista. Kyselyn taustatietoina kysyttiin seuraavat: ammattikorkeakoulu, jossa opettaa, koulutusala / koulutusohjelma ja opetusala. www.turkuamk.fi

Opetusmenetelmäkysely opettajille

Vastauksia saatiin kuudesta ammattikorkeakoulusta yhteensä 206. Arvioitu vastausprosentti on n. 9 %. Vastauksista yli kolmannes on Turun ammattikorkeakoulusta ja vajaa kolmannes on Hämeen ammatti­korkea­koulusta. Vastanneet opettajat edustivat kaikkia koulutusaloja. Vähiten vastauksia saatiin luonnontieteiden alalta ja eniten yhteiskuntatieteiden, liiketalouden ja hallinnon alalta. www.turkuamk.fi

Opetusmenetelmäkysely opettajille

Tätä kyselyä varten koottiin laajasti opetusmenetelmiä ja pedagogista käsitteistöä. Niistä opettajat valitsivat käyttämänsä ja lisäksi heitä pyydettiin selittämään, miten he määrittelevät/ ymmärtävät valitsemansa/ käyttämänsä käsitteen. Lisäksi oli mahdollista lisätä listaan omia menetelmiä. www.turkuamk.fi

www.turkuamk.fi Opetusmenetelmä Käyttäjien määrä % 1. Luento 187 92,12 2. Harjoitus 177 87,19 3. Pienryhmätyöskentely 153 75,37 4. Opinnäytetyön ohjaus ja arviointi 139 68,47 5. Kyselevä opetus 133 65,52 6. Kirjallisuuteen perustuva erillinen tuotos(raportti, essee tms) 130 64,04 7. Parityöskentely 127 62,56 8. Arvioinnin/palautteen käsittely 124 61,08 9. Tehtäväohjattu opetus(oppimistehtävien käyttö opetuksen runkona) 123 60,59 10. Henkilökohtainen ohjaus(opintojaksoon liittyvä) 121 59,61 11. Kirjallisuuteen perehtyminen 118 58,13 12. Havainnollistaminen 113 55,67

www.turkuamk.fi Opetusmenetelmä Käyttäjien määrä % 13. Ryhmäohjaus 111 54,68 14. Opintokäynti 106 52,22 15. Esittävä harjoitus (demonstraatio) 105 51,72 16. Kirjallisuuteen perustuva erillinen suoritus (tentti tms) 97 47,78 17. Projektityön ohjaus 94 46,31 18. Verkossa tapahtuva ohjaus 87 42,86 19. Ongelmakeskeinen opetus (PBL) 82 40,39 20. HOPS-ohjaus 82 40,39 21. Virtuaaliopetus 81 39,90 22. Opetuskeskustelu 78 38,42 23. (Työ)harjoittelun ohjaus ja arviointi 62 30,54 24. Hankkeissa oppiminen (LbD) 58 28,57

www.turkuamk.fi Opetusmenetelmä Käyttäjien määrä % 25. Portfolio-ohjaus 51 25,12 26. Aivoriihi 46 22,66 27. Case Study –harjoitus 46 22,66 28. Laboraatiotyöskentely 45 22,17 29. Yhteistoiminnallinen oppiminen (YTO) 43 21,18 30. Uraohjaus 27 13,30 31. Jokin muu 25 12,14 32. Simulaatio 21 10,34 33. Roolipeli 12 5,91 34. Instrumenttiopetus 12 5,91 35. Draama (roolipelit) 11 5,42

Opetusmenetelmäkysely opettajille

”Jokin muu” –kohta sai seuraavanlaisia vastauksia: Action Learning, Harjoittelun ohjaus, HOPS = yksilön yksilöllisyyden ylläpitäminen, jopa myös koulutuksen jälkeen, Laboratoriotöiden ohjaus, Laskuharjoitukset, Laskuharjoitukset klinikkatyyppisesti, Learning Cafe, Mindmap-menetelmä, Pienryhmäpalautekeskustelut, Projektissa oppiminen, Projektipohjainen oppiminen, Projektityöskentely, Toiminnalliset menetelmät, Tutkivan oppimisen malli, Työnopetus, maastoharjoitus, Uusiin tutkimuksiin perehtyminen, Verkko-opetus, Verkkotuentainen opetus, Vierailuluennot, Yrityspeli www.turkuamk.fi

www.turkuamk.fi Tutkimukset Mitoituskysely opettajille

Mitoituskysely opettajille

Mitoituskyselyn tarkoituksena oli selvittää, miten opettajat mitoittavat opintojaksonsa eri opetusmenetelmiä käyttäen. Opettajia pyydettiin valitsemaan jokin oma opintojakso ja vastaamaan kysymyksiin: paljonko käytät opintojaksollasi kontaktitunteja eri opetusmenetelmiin ja paljonko varaat opiskelijan omaa työaikaa? Kyselyssä oli lista opetusmenetelmistä ja tyhjiä rivejä mainitsemattomille menetelmille. Lisäksi oli tilaa kommenteille jokaisen menetelmän yhteydessä. Kysely toteutettiin Digiumilla lähettämällä kyselylinkki sähköpostilla kaikkien projektiin osallistuvien ammattikorkeakoulujen opettajille. Kysely tehtiin syksyllä 2007. www.turkuamk.fi

Mitoituskysely opettajille

Vastauksia annettiin yhteensä 248. Keskimääräinen vastausprosentti oli arviolta 10 %. Keskimääräiset tuntimäärät opintopistettä kohden vaihtelivat vastauksissa paljon, alle 10 tunnista yli 60 tuntiin. Vastausten keskiarvoksi tuli 27,38 tuntia opintopistettä kohden. Mediaani oli 26,67. Neljännes vastauksien tuntimääristä oli 25,33 tai sen alle, vastaavasti suuremmissa tuntimäärissä neljännes oli 27,33 tuntia tai enemmän. www.turkuamk.fi

Mitoituskysely opettajille

Yhden opintopisteen laajuisia opintojaksoja vastauksissa oli 5 kappaletta. Opintojaksot, joiden laajuus oli korkeintaan 1,5 op, olivat viestinnän ja tiedonhaun opintojaksoja sekä esim. Verkko-opetuksen mentorit, geotekniikan perusteet, Deskriptiivinen geometria, Kasvu tietojenkäsittelyn ammattilaiseksi, Ikääntyvien ihmisten fysioterapia, Hoitotyön taito / Lääkehoito ja Kuvataidekasvatuksen perusteet. Laajimpia opintojaksoja olivat kauneudenhoitoalan projektiopinnot (50 op), hoitotyöntaito (16 op) sekä viisi 15 op:n kurssia: Tuotteistaminen ja kaupallistaminen, hyvinvointiosaaminen palveluympäristössä, Ammatillisten työmenetelmien harjoittelu, Syventävä kaava- ja vaatetustekniikka sekä Yrityksen strategian toteuttaminen ja arviointi. www.turkuamk.fi

Opiskelijalle mitoitetun työtuntimäärän suhde kontaktitunteihin opetusmenetelmittäin koko havaintoaineiston mukaan laskettuna

www.turkuamk.fi Havaintojen määrä Minimi Maksimi Keski-arvo Keski-hajonta Luento, alustus, esittely 54 0,00 20,00 1,16 2,72 Esittävä demonstraatio 21 0,00 3,00 0,70 0,72 Kyselevä/keskusteleva/ aktivoiva opetus 26 0,00 4,35 0,82 0,81 Harjoitus 58 0,20 33,00 2,56 4,84 Pienryhmätyöskentely 54 0,00 10,00 2,30 2,01 Opintokäynti 21 0,11 8,00 1,39 1,67 Laboratoriotyöskentely 14 0,00 10,00 1,33 2,53 Laboraatio 6 0,15 1,00 0,69 0,36 Simulaatio 5 0,19 14,00 4,24 5,77

Showing 1 - 20 of 32 items Details

Name: 
003_Harjulahti4.5.09
Author: 
N/A
Company: 
N/A
Description: 
Opintojen mitoitus ja kuormittavuus – OPMITKU OPM:n rahoittama koulutuksen kehittämishanke 2007 - 2009 Eeva Harjulahti 4.5.2009 www.turkuamk.fi
Tags: 
turkuamk | 2007 | 2008 | ohjaus | opettajille | kuormittavuuden | ammattikorkeakoulu | vaihe
Created: 
5/5/2009 9:43:23 AM
Slides: 
32
Views: 
12
Downloads: 
0
Rating: 
0


> Comment



Share this presentation
|

Comments

Share this presentation:

|
Sitemap